韩国女子咬断性侵者舌头案61年后重审,正义能否不再迟到?

发布于:2025-07-22 阅读:2
1964年,18岁韩国女子崔某反抗性侵咬断施暴者舌头,却被重判,施暴者轻判。61年来她坚持申诉,2025年7月23日案件重审。这不仅关乎她个人正义,更反映社会观念变迁与法律完善,引发对女性自卫权的思考。

1964年的韩国,一个普通夜晚,18岁的崔某遭遇了一场噩梦。一名男子以问路为借口,突然对她实施性侵。在极度恐惧与慌乱中,崔某咬断了施暴者约1.5厘米的舌头,才得以逃脱。

性侵案重审

然而,令人意想不到的是,司法的天平严重倾斜。检察官撤销了性暴力指控,法院以重伤他人罪判处崔某有期徒刑10个月、缓刑2年,而施暴者仅因侵入住宅及威胁罪被判刑6个月、缓刑1年。这样的判决结果,明显存在性别偏见,在当时“女性就该听话”的歪理横行,女人反抗就是“不守妇道”。

崔某始终坚称自己是正当防卫,她没有被这不公的判决打倒。2020年,已年过古稀的她向釜山地方法院申请再审,却被接连驳回。但她没有放弃,社会各界也为她发声,超20万网民联署请愿。

女性维权

经过3年多审理,去年12月,韩国最高法院终于批准重审,认定原判决违背性别平等原则。7月23日,这起尘封61年的案件迎来重审。

这起案件的重审,背后是韩国近20年在性暴力治理领域的系统性进步。在法律层面,2009年韩国修订《性暴力处罚法》,明确“性侵反抗中造成加害者伤害可认定为正当防卫”;2018年司法研修院发布指导案例,将“受害者视角的恐惧合理性”纳入防卫限度判断标准。社会观念也在革新,2018年韩国“MeToo”运动后,公众对性暴力受害者的共情显著提升。

正当防卫

此次重审意义非凡,不仅关乎崔某个人的清白与正义,还将成为韩国司法界重新审视女性正当防卫权利的重要契机,有望推动司法对“自卫”的重新定义,让法律真正成为保护受害者的有力武器,也让正义不再迟到。我们期待法院能作出公正判决,还崔某一个迟来的正义。

二维码

扫一扫关注我们

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至admin@pbootcms.com举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

标签: 韩国 性侵案重审 女性维权 正当防卫

相关文章