揭秘“特供”生意：从酒到电商，背后的陷阱与变革

本文聚焦“特供”生意，从市场监管总局销毁“特供酒”揭示消费陷阱，到电商特供的兴衰及山姆会员店因选品遭会员不满，深入剖析“特供”背后的商业逻辑、市场乱象和转型挑战，为消费者和从业者提供启示。

在商业的舞台上，“特供”生意一直是一个备受关注的话题。从曾经风靡一时的“特供酒”，到电商领域的“特供”商品，再到会员制超市山姆会员店的“特供”模式，“特供”现象背后隐藏着诸多值得探讨的问题。

“特供酒”，这个看似高端的词汇，背后却隐藏着巨大的消费陷阱。2024年12月24日，市场监管总局组织开展“特供酒”清源打链专项行动罚没物资全国统一销毁活动，13.2万瓶“特供酒”及9.2万件包材被绿色环保、无害化销毁。这一行动不仅巩固了专项行动的成果，更向市场传递了一个明确的信息：制售“特供酒”的生意做不得。

媒体调查发现，所谓的“特供酒”往往是以低价酒为原料，通过灌装和包装，摇身一变成为“高端酒”，售价甚至高达上千元。更有甚者，一些假冒“军”字号的“特供酒”，竟然是用酒精、香精和色素勾兑而成，成本仅3元。这些不法商家，打着党政机关和军队的幌子，制售假酒，不仅欺骗和误导消费者，破坏了市场公平竞争秩序，更严重损害了党政机关和军队的形象。

“特供酒”之所以有市场，一方面是因为部分消费者认为标注了“特供”字样的酒品能标榜自己的身份、体现自己的品位，用其送礼能体现诚意、用其待客能彰显面子；另一方面，对生产端来说，普通酒品只要打上“特供”“专供”等字样，价格便能扶摇直上，面对如此一本万利的“生意”，一些人不免心动，继而逾越了法律底线。

为了净化市场环境，维护消费者合法权益，相关部门一直对“特供酒”市场予以严厉打击整治。今年3月，市场监管总局部署开展为期一年的“特供酒”清源打链专项行动，公安部也部署了“净风”专项行动，严厉打击制售假酒犯罪活动。多地公安机关已侦破一批非法制售“特供酒”重大犯罪案件，抓获了一批犯罪嫌疑人，铲除了一批制假窝点。

除了“特供酒”，电商领域也曾出现过“特供”现象。“电商特供”最早出现于家电行业，品牌们为了避免电商冲击线下渠道，从而生产出了“电商专供款”。然而，这些“电商特供”商品却逐渐成为了低价低质的代名词。

2014年，国美高级副总裁李俊涛提出了“电商特供”的问题。他现场拆解彩电，发现同样品牌型号的彩电，线下零售店用的是韩国ISP屏，而线上电商销售的则用的是普通LED屏。此后，消费者也陆续发现电商特供商品与线下商品存在差异，如清风卷纸电商款和超市款的层数、重量不同，网购电磁炉比线下款少电器元件等。

“电商特供”的出现，反映了传统制造业在面对电商冲击时的彷徨与进退。为了保护线下渠道的利润空间，一些品牌商偷偷降低线上供货的品质，上线低配版，或者用老款伪装成新款来去库存。但这种做法最终让品牌商输在了零售变革的起跑线上，用户不仅不会被逼到线下去，反而会选择换一个新品牌。

不过，随着市场的发展，“电商特供”也在发生变化。一些企业开始借助电商平台的力量，完成按需定制的转型，从歧视性的“电商特供”，升级到“消费者特供”。例如，新宝电器为拼多多平台定制的东菱牌绞肉机，采纳了平台的用户需求大数据和研发建议，舍弃不必要的附加功能，集中满足绞肉安全和便捷两个需求，最终取得了良好的销售成绩。

在零售行业，会员制超市山姆会员店也曾因“特供”模式引发争议。山姆会员店被视作会员制超市标杆，广受追捧。但近年来，山姆因选品问题被骂上热搜。会员们认为山姆变了，不再是那个可以“无脑入”的山姆，货架上那些没有Member’s Mark标志，并且在其他商超也随处可见的商品不应该出现，这让他们每年缴纳的会员费成了某种智商税。

山姆在去年底经历了一次换帅，但这并非其选品问题的根源。与其把山姆中国区的变化怪罪于华人高管，不如多想想，山姆在中国的那套接近于特供生意的经营模式，本身就是最大的问题。山姆的经营模式依赖于为会员提供独特的商品，但随着全渠道扩张和二三线城市下沉，必然会带来供应链和品控的压力，导致负面消息不断。

“特供”生意的背后，是商业利益的驱动、消费者心理的影响以及市场监管的挑战。无论是“特供酒”的消费陷阱，还是电商特供的兴衰，亦或是山姆会员店的困境，都提醒着我们要警惕“特供”背后的风险，同时也期待企业能够真正以消费者需求为导向，实现商业的可持续发展。

• 转载请注明出处：五林八方
• 本文地址：https://www.508f.com/rdzx/265.html